说起嘉庆这位清朝的皇帝，大家或许都会觉得他并没有什么特别值得一提的地方，确实，他的治国能力平平无奇，甚至可以说，几乎不及其父亲乾隆的辉煌。更何况，乾隆留下来的烂摊子在嘉庆的治理下并未得到有效的解决。即便清朝从盛转衰的主要责任应该落在乾隆身上，但作为继位的皇帝，嘉庆依然难逃责任。毕竟，作为新一任的皇帝，清朝的命运也和他息息相关，不能简单将一切推给乾隆。但问题来了，乾隆既然如此明白嘉庆并非一位出色的继承者，为何还要将帝位传给他呢？难道乾隆真的是不在乎清朝的未来，甚至不把这个国家放在眼里吗？归根结底，乾隆之所以选嘉庆，其实更与他的个人偏好有关，而非理智考量。
乾隆的立太子经历颇为复杂，也可以说是他执政生涯中的一个突出特征。早在乾隆即位之初，他便立下了多个太子。乾隆元年，他将二皇子永琏立为太子，而此举似乎充满了某种巧合和命运的安排。可惜的是，永琏在乾隆三年不幸早逝。此时，乾隆虽然并未正式宣布永琏为太子，却依然追封了他为太子，带有些许遗憾和遗憾的感情。根据乾隆自己的解释，他立永琏为太子的原因有两点：第一，永琏是皇后所生；第二，雍正特别喜爱这个儿子。从这两点出发，我们可以看出乾隆立太子的标准，更多地是基于母亲的背景与皇后的亲近度。 接着，永琏的早逝让乾隆再次陷入了立太子的困境。这一次，他选中了富察氏所生的七皇子永琮。遗憾的是，永琮在两岁时也夭折了。可见，乾隆对太子的选择似乎不仅仅是基于皇子的个人表现，更多的是受到母亲身份的影响。这种择母贤的思路反映了乾隆对嫡长子继承制的推崇，但即便如此，他也无力应对接连发生的悲剧。在富察氏去世之后，乾隆曾感受到太子的选立问题已经到了不容忽视的地步，才决定再次调整选择。
最终，在乾隆38年时，乾隆决定册立第十五子永琰为太子，也就是后来的嘉庆。此时，乾隆已经有了17个儿子，其中有五位已不幸早逝。在如此众多的皇子中，永琰并没有什么特别出众的地方，几乎难以引起人们的关注。令人不解的是，乾隆为何会选择他呢？ 其实，答案并不复杂，只要看永琰的母亲——魏佳氏（即后来的孝仪纯皇后）便知。魏佳氏虽然没有成为正式的皇后，但在乾隆心中，她无疑是最宠爱的一位妃子。她的地位甚至几乎等同于皇后，因此，永琰能够成为太子，背后有着母亲魏佳氏的巨大影响力。这也正是乾隆坚持择母贤的立太子原则所带来的结果。即使永琰这个人并不显赫，甚至平庸至极，乾隆最终还是将帝位传给了他。这一决定，无论外界怎么看，似乎都能看出乾隆并没有特别看重清朝的未来。 当然，也许有些人会提到康乾盛世，但是，如果真要谈盛世的话，那嘉庆登基后，清朝的局面迅速恶化，仅仅靠着处理掉一个和珅，嘉庆就能迎来胜利，这是不是太过讽刺了呢？大家怎么看这个问题？欢迎在评论区留言讨论。返回搜狐，查看更多